У меня вопрос по грамматике.
Но сначала представлюсь. Меня зовут Owen и я вырос в трущобах где каждый день нужно было добывать кусок хлеба. Там школа была роскошью, конечно же, недоступной нам, простым и бедным людям. Многого кулаками не передашь, поэтому, в примитивнейших коммуникационных целях, пришлось выучить хотя б устную речь. До письма дело не дошло. Но вот я повзрослел, и вырвался из насильственной да сложной среды в иной мирок, куда более сложный и тонкий. Тут-то мне и понадобилось срочнейше заполнить знаковые лакуны. Я слыхал, здесь принимают не смотря на происхождение и класс, здесь помогают всем, даже самым обделённым. Настало время проверить это.
Вот мой вопрос: а чем отличаются формы глагола оканчивающиеся на -в (передав) от форм на -вши (передавши)?

Вот и я о том же.
Помню был такой анекдот, там все всё время говорили на -вши ("А мы ещё не евши!"). Подумалось что это более фамильярный оборот (здесь еле удержался чтобы не использовать редковатое слово "турнюра"). Мне кажется ещё, что у некоторых глаголов более натурален вариант на -в, а у иных на -вши.
А может, форма на -вши просто эквивалент латинского "абсолютного аблатива"? Объясняю, это отражает синхронное с главным действие, или предыдущее ему. Не знаю существует ли такое, но вот пример: "Парижане разбивая окна дворца камнями, полиция пыталась навести порядок"(=В то время как парижане разбивали окна дворца камнями...); "Гитарист покинувши помещение, официант ещё долго собирал пустые пивные бутылки" (=после того, как гитарист покинул помещение...).